domingo, 30 de diciembre de 2012

Al límite, Obama insta al Congreso a evitar el abismo fiscal.

El presidente estadounidense Barack Obama urgió al Congreso a evitar un aumento impositivo a la clase media y a asentar las bases para el crecimiento del país, al tiempo que los senadores empezaban a negociar un plan para evitar el llamado "precipicio fiscal".




"Debemos hacer lo necesario para proteger a la clase media, hacer que crezca esta economía y hacer avanzar al país", dijo Obama en su alocución radial semanal, que también se difunde en internet.

"Los congresistas están trabajando para evitar un aumento impositivo a la clase media, y creo que podemos llegar a un acuerdo que podría ser avalado a tiempo por las dos cámaras", agregó.

Los líderes republicano y demócrata del Senado se esfuerzan en alcanzar un acuerdo para evitar, al filo de Año Nuevo, el "abismo fiscal".

Los negociadores serán el líder de la mayoría demócrata del Senado, Harry Reid, y el de la minoría republicana, Mitch McConnell, quienes tienen en sus manos un acuerdo que podría evitar que la economía estadounidense vuelva a recaer en 2013.

El presidente estadounidense, Barack Obama, pidió ayer a Reid y McConnell que consigan una propuesta que pueda aprobar el Senado, controlado por los demócratas, y la Cámara de Representantes, de mayoría republicana.

Por delante queda un fin de semana de negociaciones y propuestas que previsiblemente se harán a través de los jefes de gabinete de ambos, por correo electrónico y teléfono, y no de manera directa.

La postura de partida de Reid será la que ha defendido Obama repetidas veces, que se permita la subida de impuestos para los ingresos superiores a los 250.000 dólares anuales, como forma de complementar recortes "responsables" que ayuden a reducir el déficit.

Los republicanos se han negado a cualquier subida de impuestos, pero parece que ceder en ese punto será la única manera de lograr que no se desencadenen unas medidas que podrían acabar con el crecimiento de la primera economía mundial.

Según varios medios estadounidenses, los demócratas esperan que los republicanos ofrezcan que se aumente a 400.000 dólares el umbral a partir del cual expirarán las exenciones impositivas aprobadas durante el mandato de George W. Bush.

Asimismo, los republicanos podrían exigir como compensación que se rebajen los impuestos estata

viernes, 28 de diciembre de 2012

Ven punto de inflexión en la solución


El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, afirmó que la creación del supervisor bancario único puede ser un “punto de inflexión clave” en la solución de los retos que enfrenta Europa debido a la crisis, informó la agencia noticiosa EFE desde Bruselas.

/ ABC Color
“El mecanismo de supervisión único contribuirá a restaurar la confianza en el sector bancario en la eurozona y reavivará los préstamos interbancarios y los flujos de crédito transfronterizos”, señaló Draghi durante su intervención en la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo.
En combinación con la posible recapitalización directa de la banca por parte del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) y un mecanismo único de resolución bancaria, el supervisor permitirá dar un gran salto hacia el objetivo de romper el círculo vicioso entre la deuda soberana y la banca, afirmó el economista italiano.
A juicio de Draghi, es “urgente” que los ministros de Finanzas elaboren una “clara definición” de los activos heredados, es decir, aclaren si habrá recapitalización directa retroactiva.
Proceso legislativo
“Espero que el proceso legislativo pueda ser finalizado rápidamente. Después de la adopción de los actos legales relevantes, el BCE iniciará los preparativos para que el supervisor pueda ser establecido en el periodo previsto por los legisladores”, es decir para el 1 de marzo de 2014, agregó.
A su juicio, el acuerdo de los ministros de Economía de la UE la semana pasada y la rapidez con la que se inició ayer sábado previsiblemente, el trílogo entre los países, la Comisión Europea y el Parlamento Europeo, demuestra que los Veintisiete y las instituciones europeas están dispuestos a actuar y a ceder una parte sustancial de soberanía cuando las circunstancias lo exigen.
Supervisión de 150 bancos
Draghi también se refirió a la separación de la política monetaria y la labor de supervisión del BCE, que supervisará directamente a unos 150 bancos que tienen unos activos por encima de 30.000 millones de euros o del 20% del PIB del país participante.
“En los últimos años, muchos bancos centrales han asumido por buenas razones papeles de supervisión. Catorce de un total de 17 bancos nacionales en la eurozona tienen un papel en la supervisión, al igual que varios en otras partes del mundo”, recalcó.
“El BCE establecerá claros principios y prácticas internas operativas para garantizar la separación” de las dos políticas, dijo, y la supervisión no interferirá en absoluto en el control de la estabilidad de los precios ni en su objetivo de mantener la inflación por debajo o cerca del 2 %, aseguró Draghi.
El consejo supervisor será además el centro de la gravedad para llevar a cabo la supervisión y se hará un análisis y una “prescripción” independientes de las herramientas políticas para cada una de las dos funciones. Draghi también dijo que durante 2012 y pese a que la recuperación económica solo vendrá gradualmente a partir de la segunda mitad del próximo año, se han dado pasos importantes en todos los frentes.

fuente: abc color

Brasil y Canadá son los grandes beneficiados por el proyecto RTA


En su capítulo de conclusión, el especialista brasileño Wagner Enis Weber, además de revelar algunos datos de escasa circulación en nuestro país, como los planes del Ejecutivo brasileño con sus últimas medidas en el área de la energía, prueba con inquietante crudeza la tesis según la cual la implantación y funcionamiento de una lingotera de aluminio en el territorio nacional es un “regalo de reyes” del Gobierno paraguayo al Brasil, y también a Canadá.

En la primera parte escribí que, como brasilero, defiendo la instalación de RTA en Paraguay, y expliqué las razones.
Recientemente, el gobierno de Dilma dispuso que se anticipara la renovación de contratos de docenas de centrales hidroeléctricas, lo que hará que el precio de la energía eléctrica de estas centrales caiga de un promedio de US$ 30 el MW/hora a alrededor de US$ 10,00 el MW/hora.
Con esta medida conseguiremos reducir hasta 20% el precio de la electricidad, beneficiando principalmente a nuestra industria.
La reducción podría ser mucho más acentuada si no dependiéramos tanto de Itaipú, que genera, hoy, la energía eléctrica más cara del Brasil.
Cuando Eletrobras o ANDE contratan un MW/hora de energía garantizada de Itaipú, pagan un precio de US$ 43,00 el MW/hora.
Cuando Brasil adquiere la energía no consumida de Paraguay paga, aparte de los US$ 43,00 a Itaipú, un adicional de US$ 8,1 al Estado paraguayo, como compensación por la adquisición de esta energía.
Lo que significa que la energía garantizada paraguaya de Itaipú nos cuesta alrededor de US$ 51,00 el MW/hora, casi 40% más del promedio de las demás centrales hidroeléctricas brasileras.
...Como un milagro navideño, el Gobierno paraguayo nos provee la solución perfecta con la instalación de RTA en territorio guaraní. Perfecta porque al mismo tiempo que Paraguay consumirá un adicional de 22% de la energía de Itaipú a la cual tiene derecho, nos liberará otros 7.400.000 MW/hora anuales de electricidad que sobrarán de la desactivación de la planta de aluminio de RTA en Maranhão.
Es decir, podremos adquirir energía 100% brasilera, a precios mucho más bajos, continuando el consumo de una materia prima –aluminio– barata, producida a nuestro costado, en territorio paraguayo. Y podremos usar la energía que sobrará en Brasil para implantar industrias de mayor valor agregado que una fundidora.
Como vimos en el capítulo I, en promedio, un MW/hora de energía eléctrica genera alrededor de US$ 4.500 de riqueza en la economía.
Así, mientras Paraguay generará un PIB adicional de US$ 700 millones anuales a través de la planta de RTA, consumiendo 11.000 GW/hora/año de energía, nosotros, en Brasil, generaremos, cuanto menos, un PIB adicional de US$ 33.300 millones con la electricidad que nos sobrará.
Con el funcionamiento de RTA vendrán otras electrointensivas brasileras, ayudándonos a liberar más energía barata para nuestro desarrollo.
Recordando, siempre, que dejaremos de pagar a Itaipú y a Paraguay US$ 550 millones anuales por no consumir la energía disponible para RTA.
Ningún gobernante brasilero hubiera pensado en una solución tan perfecta como lo está haciendo el actual Gobierno paraguayo. En realidad, como brasilero, tengo que agradecerle de corazón a los negociadores paraguayos con RTA, por sacrificar el desarrollo de su propio país en favor del mío.
Pero no somos solamente los brasileros los que estamos agradeciendo este lindo regalo de los Reyes Magos paraguayos.
Los canadienses también lo están
El lector desconoce el dato, pero Canadá es el tercer exportador mundial más grande de energía eléctrica, habiendo vendido a EE.UU. casi 50 millones de MW/hora en 2011, a un precio promedio de US$ 42,00. Canadá, tierra de Alcan, prefiere vender electricidad a los americanos, antes que instalar una nueva planta de aluminio.
La razón
Con la instalación de RTA en Paraguay, los canadienses ganarán adicionalmente alrededor de US$ 600 millones anualmente, una vez que la casi totalidad de los lucros de RTA sean enviados a su casa matriz.
Y será un lucro gordo, teniendo en cuenta que RTA reducirá su costo de US$ 80,00 el MW/hora, que hoy paga por electricidad en Brasil a aproximadamente US$ 40,00 que le cobrará Paraguay. Un ahorro anual de ¡440 millones de dólares!
Conclusión
El Gobierno paraguayo nos ha dado a nosotros brasileros, y también a nuestros ricos primos canadienses, un inigualable regalo de reyes. Un verdadero milagro navideño.
¡Ho! ¡Ho! ¡Ho!
Wagner Enis Weber es máster en Administración y Negocios por la Fundación Getulio Vargas y autor de los libros “Paraguay: un milagro americano” y “El Sinceramiento de la Economía Paraguaya”.

Fuente: abc color

viernes, 4 de mayo de 2012

CAMBIO DE ESTRATEGIA EN ESPAÑA?



Con mucha diplomacia, por ahora secreta, desde Madrid comenzó a llegar una serie de contactos indirectos hacia el Gobierno argentino con una intención primaria, mejorar las relaciones bilaterales, y una final, cerrar una reunión privada entre el jefe de Gobierno español, Mariano Rajoy, y la presidente Cristina de Kirchner.El contenido del encuentro sería discutir un precio justo o «justiprecio», según la definición del país europeo, luego de la nacionalización de YPF. Esto es, algún valor más o menos cercano a los u$s 10.000 millones que según los números españoles valdría el 51% que Repsol perdió en la ley aprobada ayer. O al menos, evitar el valor de no más de 4.500 millones que el Gobierno argentino tiene en mente y mucho menos recurrir al Centro Internacional de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), donde el caso recién se resolvería hacia 2018, en el mejor de los casos. A cambio, desde Madrid se ofrecería dejar de lado las amenazas, declaraciones y sanciones eventuales, y volver a ratificar la alianza estratégica entre los dos países. Dos ámbitos se perfilan como escenario del posible encuentro entre Rajoy yKirchner. El primero podría ser la cumbre del 18 de junio próximo en el balneario mexicano de Los Cabos, donde se concretará la próxima cumbre de países del G-20. A ese encuentro España concurrirá como invitado especial del Gobierno mexicano, junto con Chile y Colombia. Si las negociaciones por el precio de la petrolera no avanzan lo suficiente para esa fecha, una segunda oportunidad para el relanzamiento de las relaciones entre la Argentina y España con un encuentro entre la Presidente y el primer ministro podría darse en Cádiz, entre el 16 y el 17 de noviembre próximo, en la Cumbre Iberoamericana que se organizará en esa ciudad. El disparador de esta posición española más condescendiente con Buenos Aires habría surgido luego de un encuentro clásico del Ministerio de Asuntos Exteriores del Estado europeo. Según la tradición, el canciller de ese país se reúne periódicamente en desayunos trimestrales con algunos de los exministros de la cartera para cambiar opiniones sobre temas de la realidad internacional que vinculan a España con el mundo. Obviamente el caso Repsol YPF ameritaba un encuentro de este tipo, y el canciller José Manuel García Margallo lo concretó el pasado jueves 18 de abril.Según la recomendación que sus antecesores, entre ellos Miguel Ángel Moratinos,le habrían hecho al actual ministro, ante los hechos consumados no tenía sentido avanzar en declaraciones o medidas contra la Argentina; sino que lo mejor era comenzar a tender puentes de diálogo con un objetivo doble. El primero, lograr un ámbito negociador para alcanzar un acuerdo sobre el precio del 51% de las acciones de la petrolera. El segundo, proteger otros intereses de compañías españolas radicadas en la Argentina, a las que les va bien y no tienen mayores acosos públicos más allá de declaraciones esporádicas. El caso, fundamentalmente, de los bancos, Telefónica, constructoras varias y empresas de servicios, que viven hoy un clima de cierta tormenta en el país, pero con balances más que positivos como para dejarlos sin pburgueñorotección. La recomendación de los excancilleres, algunos de ellos con amplia experiencia de diálogo pasado con el kirchnerismo, es que no tiene sentido el enfrentamiento directo; sino que se debe reestructurar la relación con la nueva realidad. Se mencionó además que no hay medidas puntuales que se puedan tomar desde Madrid o Bruselas (la sede de la Unión Europea), que realmente afecten a la Argentina de alguna manera lo suficientemente dura como para que el Gobierno de Cristina de Kirchner cambie de opinión o decida una negociación más flexible en el precio de YPF. Se habló además que tampoco podría haber presiones sobre el Mercosur y su diálogo con la UE por un posible acuerdo de libre comercio, que se trabaría por el caso de la petrolera, ya que esa discusión está desde hace una década empantanada. A la par de este encuentro con excancilleres, otra realidad hacía que Madrid entendiera que debía haber otro tipo de estrategia para tratar el tema con la Argentina por la nacionalización de YPF. En Washington, durante la cumbre conjunta del FMI y el Banco Mundial entre el 19 y el 22 de abril, los dos organismos junto con el G-20 definían al conflicto como una cuestión bilateral que no sería cuestionada en esos ámbitos. Madrid esperaba una condena unánime en esos días, que nunca llegó. Rajoy habría comenzado a estudiar, a partir de allí, algún tipo de cambio en su estrategia que podría terminar en una reunión privada con Cristina de Kirchner en México o Cádiz.

Por:Carlos Burgueño @cburgueño ambito.com

miércoles, 14 de marzo de 2012

GOBIERNO BRASILEÑO QUIERE IMPEDIR UNA NUEVA SUBIDA DEL REAL





El Gobierno brasileño "no va a permitir" que el real se vuelva a apreciar a los niveles máximos que registró entre enero y agosto pasados, que encendieron la alarma en la industria, afirmó hoy el ministro de Hacienda, Guido Mantega.


Río de Janeiro.- "Todos los países están desesperados para exportar más y usan todas las armas que tienen. El arma del cambio es la principal. Por eso tomamos varias medidas en el campo del cambio y las vamos a continuar tomando", dijo Mantega en una entrevista a los medios del grupo Estado.


Mantega, principal responsable de la política económica del Gobierno, indicó que la cotización actual (1,85 reales por dólar) es "más favorable" para la industria que la de los meses anteriores.


Desde agosto de 2010 la divisa brasileña se apreció constantemente hasta llegar el pasado julio a una cotización de 1,53 reales por dólar, un nivel que ha tenido impacto en la balanza comercial del país, sobre todo en la del sector industrial.


Entonces el Gobierno brasileño tomó una serie de medidas para reducir la rentabilidad de las operaciones en el mercado futuro de divisas que, unidas a la crisis europea, han contribuido para volver a depreciar el real frente al dólar paulatinamente.


En la entrevista, el ministro también consideró que el riesgo de inflación "está mucho más moderado", lo que va a permitir reducir la tasa de tipos de interés, actualmente en el 11 %.
Según Mantega, la bajada de los tipos y la tasa de cambio más favorable, unidas a una política de inversiones públicas en infraestructuras, van a contribuir a recuperar la economía brasileña en 2012.


"Brasil es un país que continúa con dinamismo, creciendo más de 3 % (en 2011), un nivel bastante favorable en un año de crisis internacional. Tengo datos que muestran que, en noviembre y diciembre, la economía ya volvió a crecer", afirmó.


La economía brasileña se estancó en el tercer trimestre y entre enero y septiembre acumula un avance del 3,2 % del producto interior bruto (PIB). En relación a 2012, Mantega mantuvo su previsión de un crecimiento de entre el 4 % y el 5 %, cifra que se sitúa por encima de los cálculos del mercado, que sitúan al PIB brasileño en el 3,4 %. EFE